Посмотришь на дизайнера и появляется либо доверие, либо большое сомнение. Здесь именно первый вариант. И не обманулась, девочка выжала максимум из этого недоразумения.
Интерьер красив только на первый взгляд. Присмотревшись, можно увидеть, насколько он нефункционален и неудобен для пенсионеров.
1. Зеркальная консоль на проходе в комнату — это катастрофически неудобно для немолодых людей. Думаю, руки и ноги будут в синяках.
2. Светлое ковровое покрытие в загородном доме это максимально нелогичное решение! Пенсионеры-дачники не будут по 10 раз а день бегать мыть ноги после огорода, чтоб войти в комнату.
3. Идея с расположением кровати провальная. Забирает много места, очень уменьшает комнату визуально. И безысходной ситуации для именно такого расположения кровати не было в данном пространстве. Здесь просто сыграло желание дизайнера «выпендриться» и запомниться, сделав что-то необычное.
4. Дверцы шкафов, заклеенные светлыми обоями, с нажимным механизмом… Тут просто слов нет! Как думаете, через месяц или два в месте нажима для открывания эти обои обзаведутся пятнами? Как до такого можно додуматься? В голове не укладывается.
5. Отсутствие телевизора. Это, конечно, не критично, но его не просто нет. Его даже некуда поставить/повесить. Разве что на потолок! (шутка) Не считаю позволительным для дизайнера решать вопрос, будут ли хозяева дома смотреть ТВ в кровати.
Вывод таков: либо дизайнер абсолютно бездарен и является скорей декоратором, способным лишь сочетать цвета и фактуры. Либо в погоне за вниманием к своей персоне, дама «заигралась» с интерьером и напрочь забыла о функциональной стороне вопроса. Но я лично склоняюсь к первому варианту.
